Iran: les Américains s'inquiètent des fuites au Quai d'Orsay
blog affaires étrangères nouvelobs.com
(L'actualité internationale décryptée par Vincent Jauvert, grand reporter au Nouvel Observateur)
le 30/4/2009
http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/04/30/les-americains-s-inquietent-de-fuites-au-quai-d-orsay.html
Le Département d'Etat doute de la fiabilité du Quai d'Orsay.
C'est du moins ce que plusieurs responsables français m'ont dit ces jours-ci.
Voici l'affaire, traitée au plus haut niveau.
Le 15 avril, le Canard Enchainé a publié un extrait d'un télégramme classé "confidentiel défense".
Il s'agissait d'une note du 16 mars rédigée par le directeur des affaires politiques et de sécurité au Quai d'Orsay, Gérard Araud, relatant une discussion avec le sous-secrétaire américain au Trésor, Stuart Levey.
Le sujet de l'entretien: les sanctions contre l'Iran.
Dans l'extrait choisi par le journaliste Claude Angeli, Gérard Araud explique que son interlocuteur américain souhaite que la France intervienne auprès de l'administration Obama pour "muscler" les sanctions contre la République islamique "le plus vite possible".
Cette fuite, qui survient après plusieurs autres, a provoqué un mini-tremblement de terre au Quai d'Orsay, qui a déposé plainte contre X pour "compromission d'informations classifiées".
L'enquête a été confiée à la DCRI, la direction centrale du renseignement intérieur (née de la fusion DST-RG) et cela en vue, m'a-t-on dit, "d'identifier la ou les sources des fuites".
L'affaire gène les responsables de la diplomatie française pour trois raisons:
1/ Ils sont apparemment convaincus d'être les cibles d'une opération concertée, et menée de l'intérieur de la maison, visant à présenter la diplomatie française comme excessivement pro-israélienne, pour ne pas dire "néoconservatrice".
2/ Dans la note en question, qui comporte plusieurs pages, Gérard Araud détaille la stratégie des différents acteurs vis à vis des sanctions. "Si de telles informations sont révélées aux Iraniens, cela pourrait nuire à la position des Occidentaux", selon un responsable français.
3/ Des diplomates américains ont fait savoir à Paris que, tant que la ou les sources n'ont pas été identifées, ils ne livreront plus aux Français d'informations sensibles sur le dossier du nucléaire iranien de peur de les retrouver dans "le Canard" ou à l'ambassade d'Iran... C'est en tout cas que l'on m'a dit.
blog affaires étrangères nouvelobs.com
(L'actualité internationale décryptée par Vincent Jauvert, grand reporter au Nouvel Observateur)
le 30/4/2009
http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/04/30/les-americains-s-inquietent-de-fuites-au-quai-d-orsay.html
Le Département d'Etat doute de la fiabilité du Quai d'Orsay.
C'est du moins ce que plusieurs responsables français m'ont dit ces jours-ci.
Voici l'affaire, traitée au plus haut niveau.
Le 15 avril, le Canard Enchainé a publié un extrait d'un télégramme classé "confidentiel défense".
Il s'agissait d'une note du 16 mars rédigée par le directeur des affaires politiques et de sécurité au Quai d'Orsay, Gérard Araud, relatant une discussion avec le sous-secrétaire américain au Trésor, Stuart Levey.
Le sujet de l'entretien: les sanctions contre l'Iran.
Dans l'extrait choisi par le journaliste Claude Angeli, Gérard Araud explique que son interlocuteur américain souhaite que la France intervienne auprès de l'administration Obama pour "muscler" les sanctions contre la République islamique "le plus vite possible".
Cette fuite, qui survient après plusieurs autres, a provoqué un mini-tremblement de terre au Quai d'Orsay, qui a déposé plainte contre X pour "compromission d'informations classifiées".
L'enquête a été confiée à la DCRI, la direction centrale du renseignement intérieur (née de la fusion DST-RG) et cela en vue, m'a-t-on dit, "d'identifier la ou les sources des fuites".
L'affaire gène les responsables de la diplomatie française pour trois raisons:
1/ Ils sont apparemment convaincus d'être les cibles d'une opération concertée, et menée de l'intérieur de la maison, visant à présenter la diplomatie française comme excessivement pro-israélienne, pour ne pas dire "néoconservatrice".
2/ Dans la note en question, qui comporte plusieurs pages, Gérard Araud détaille la stratégie des différents acteurs vis à vis des sanctions. "Si de telles informations sont révélées aux Iraniens, cela pourrait nuire à la position des Occidentaux", selon un responsable français.
3/ Des diplomates américains ont fait savoir à Paris que, tant que la ou les sources n'ont pas été identifées, ils ne livreront plus aux Français d'informations sensibles sur le dossier du nucléaire iranien de peur de les retrouver dans "le Canard" ou à l'ambassade d'Iran... C'est en tout cas que l'on m'a dit.
» Vaut mieux en rire…
» 5 THÉORIES SUR LES DINOSAURES
» Le livre sur l'origine secrète de l'humanité qui a engendré une secte destructrice
» 30 ANS PLUS TARD il RÉAPPARAIT : L' HISTOIRE inexplicable
» Une météorite au Portugal ?
» TIKTOK et la Vallée de l'Étrange
» DANS LES SOUS-SOLS LES PLUS HANTÉS DU MONDE (le grand JD)
» Ils voient des ovnis partout (courrier international)
» L’Enlèvement de Yoshihiro Fujiwara: Un Voyage Extraordinaire ou une Illusion Nocturne?
» Une force inconnue perturberait notre Système solaire, causée par... la Planète Neuf ?
» Les "X-Files" secrets au FBI
» 5 THÉORIES SUR RED DEAD REDEMPTION 2
» Nuages de glace stratosphériques polaires
» Naachtun - La cité maya oubliée | ARTE