Il y a un début de divulgation

Il y a un début de divulgation.

Depuis des décennies le phénomène OVNI a été ridiculisé par l’ensemble des médias, par la communauté scientifique et souvent, par habitude, par la population elle même. C’est tellement plus simple de ridiculiser un phénomène difficilement démontrable sans preuves matériel plutôt que de se poser les bonnes questions et de faire de véritables recherches. Pourtant aujourd’hui nous avons des éléments qui démontrent que, non seulement le phénomène OVNI est bien réel, mais qu’il y a aussi un « secret défense » qui le bride et une implication évidente de notre gouvernement pour le sujet.

Certain document "non démentis" nous montrent que la SGDN (Secrétariat, Général à la Défense Nationale) est chargé dans une certaine mesure de distribuer des accréditations OANIs/OVNIs (OANI : Objet Aquatique Non Identifié), (OVNI : Objet Volant Non Identifié). Ce SGDN charge aussi des services particuliers et accrédités d’étudier les OANIs/OVNIs.

Des documents d’une importance capitale sont apparus, émanant soit de l’armée, soit d’un collectif réunissant militaires et scientifiques, soit de la déclassification par les Etats Unis.

Dans l’ordre :

- Le Rapport COMETA (libre en lecture sur le Net ici : http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews[pointer]=1&tx_ttnews[backPid]=211&tx_ttnews[tt_news]=70 ). Ou l’armée nous indique que le phénomène est réel et qu’en plus il ferait apparaitre une éventuelle « menace ».

- La Lettre ouverte au Président de la République. Rédigée par Feu le Contre Amiral Gilles PINON. Libre en lecture sur le Net ici : http://www.lesconfins.com/gilles_pinon_lettre.htm .

- Les documents déclassifiés US. Libres en lecture sur le Net et traduits ici : http://photovni.free.fr/html/topsecret.htm .

Dans ces derniers nous trouvons des informations de services secrets US qui démontrent que la France s’intéresse au sujet OVNI depuis 1942 alors qu’une vague de « Fusées fantômes » défrayait la chronique en Scandinavie. La France, non seulement s’y intéressait mais elle aurait récupérée des matériaux décrits comme « Non conventionnels ». Tous ces documents sont présentés et expliqués dans le livre de Jean Gabriel Greslé "Documents Interdits" "La fin d'un secret" aux éditions DEVRY POCHE. Ici : http://www.amazon.fr/Documents-interdits-fin-dun-secret/dp/2844546919

Que pouvons-nous en déduire :

S’il y a secret défense, c’est que ce phénomène est bien réel et pris au sérieux. S’il y a des services de l’état qui étudient les OANIs/OVNIs c’est qu’il y a une réalité et un intérêt pour cette technologie nouvelle. Ces documents démontrent qu’une divulgation est en marche même si nous sommes persuadé qu’officiellement rien ne sera dit pour préserver la population.

La crainte des gouvernements c’est qu’ils ne puissent maitriser cette divulgation si par malchance pour eux une nouvelle vague d’observations, plus importante que celle du 5 novembre 1990, venait a avoir lieux ou encore pire, un atterrissage d’un engin exotique en place publique. Il ne s’agit plus aujourd’hui de se demander si les OVNIs existent.

Mais plutôt de se demander :

- Qui ?
- Comment ?
- Pourquoi ?
- Et que veulent-ils ou qu’attendent-ils de nous ?

@ DanielJackson

Mais non.... Toi, tu n'as pas assez réfléchi sur la vague belge de 89/92 !

Oui ; probablement un peu plus que nous, mais pas nécessairement
beaucoup plus. J'en veux pour preuve les conclusions ridiculement
puériles et parano des pontes de la Défense, censés justement en savoir
plus, dans leur rapport COMETA. Pour eux, les OVNI sont un danger sur le
plan militaire (ce qu'ils ne peuvent pas être, puisque ce serait la
négation de la tactique qu'ils ont toujours employée), et ce sont de
vilains extra-terrestres bellicistes. Quelle foutaise, de la part des
"élites" !! Quelle absence de recul !

@ DanielJackson

Avoir d'emblée une vision holistique du phénomène est un bon départ...

Tu dis qu'on tourne en rond, moi je t'oppose la vague belge et son aspect homogène ; c'est une manière de te démentir. ....Non ? Pas d'idée ?

e crois que tu t'abuses un max sur COMETA : les officiers qui le
composent sont d'anciens haut fonctionnaires de la Défense, donc il est
clair qu'ils ont encore toutes leurs facultés.

Et les voir comme "un groupe à la retraite en manque de notoriété"
cherchant à faire une "OPA", n'a pas de sens ; ce sont des gens pour qui
le service de l'état passe avant tout, il n'est pas dans leur schémas
mentaux de rechercher la notoriété. Tu devrais le savoir...