Un bien étrange caillou

de la vapeur ? c'est bizarre car si c'etait chaud au moment de l'impact ( avec cratere) ce ne dois plus l'etre avec le temps !

oui ce que tu dit est vrai sauf sil y a une source de chaleur interne ce qui n'est pas à exclure vu les particularités deja observées.

Une météorite ronde? sans croute de fusion?

Une étude du dit caillou par un vrai géologue, une étude du lieu de la découverte et on pourra commencer à y croire, mais en attendant...

ou alors une experience de tire d un canon ou d une catapulte . C est dit dans un champ donc peu etre en race campagne

http://fr.wikipedia.org/wiki/Boulet boulet de canon en pierre qu est que vous en pensez ca y resemble non et d apres la region il y a eu de la bagarre la bah

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A9buchet ca serai plus avec un trebuchet que l on utilisait des boulets en pierre j ai deja vu sur nat geo des reconstitutions avec c est machines d un point historique bien sur . Peu etre des petits malin on construit en secret une de c est machine on trouve des plan assez bien detaillé sur le net

Ca ne se déplace pas comme ça un trébuchet, et ce n'est pas facile à planquer. S'il y a vait eu un trébuchet, le paysan n'aurait pas pu ne pas le voir. Quand au canon, il n'y en a pas beaucoup en état de marche et ça fait un bazar du diable, si quelqu'un avait tiré au canon, à moins d'être sourd comme un pot, notre brave paysan l'aurait entendu.

Même tiré par un canon je ne pense pas qu'un boulet en pierre puisse chauffer beaucoup, et encore moins tiré par un trébuchet.
Non, je pense qu'il n'y a que 2 hypothèses possibles
-Soit cet homme est un mythomane et il a brodé une histoire autour de cet objet.
-Soit cet objet aurait subit une entrée en atmosphère...et aurait été poli par les frottements.

@ titane
Ton hypothèse est intéressante, mais si tu as bien lu ,le boulet se trouvait" à bien un mètre de profondeur
Un tir alentour,a une distance respectable, (puisque le témoin n' a pas vu l' origine du tir )à une trajectoire forcement courbe ( semi horizontale )
Dans ces conditions,je ne vois donc pas un boulet pénétrer le sol sur un mètre de profondeur
A moins , bien sûr que ce sol ne soit très, très, très meuble, a cette profondeur
Dommage qu'on a pas de précision sur le type de bruit :
Sifflement ou explosion?
Sur la photo , la couleur de la pierre fait plus penser a du calcaire qu' a une météorite

non je n ai pas vu qu il a trouve dans un trou de 1 metre pas contre comme le dit paf possible qu il a juste trouvé un boulet en pierre du a la periode medival du coin et qu il a brodé l histoire ( apres un passage a la cave du voisin je blague )

Il y a ce trou de un mètre de profondeur...Tout aussi interessant que la pierre elle-même
A voir

j'accepte la hèse du boulet de canon mais je penche pour une catapulte paske si la pierre a ateri à la verticale et que le sol etait fraible alors la pierre a pu creuseer un metree profondeur à l'impct

Un mètre de prondeur pour un cratère d'impact d'un boulet d'un malheureux petit kilo ça me parait disproportionné



Il se peut aussi que le caillou n'ai rien à voir avec le trou, comme les 'pierres de foudre' qui ne sont que des haches préhistoriques déterrées par des impacts d'éclairs. Dans ces conditions, qu'est-ce qui a pu causer un trou de ce genre ?

En même temps si sa tombe de l'espace se serait un cratère bien plus grand qu'il aurait formé non ? une catapulte sa me semble un peu énorme pour juste un gag

je crois qu'il faut juste oublier la catapulte ou autre trébuchet
Les rares endroits ou il y en a , les gens le savent et les voient
La fumée , ça , c 'est bizarre

cela dit la fumée oui je vois pas comment l'expliquer ....

OLOVNI a écrit:La fumée , ça , c 'est bizarre

Le témoin parle de "vapeur". Ce n'est pas la même chose...

Mais bon, peut-être voulait-il dire "fumée".

Tu as raison , Captain
En fait je pensais vapeur
Le témoin parle de chaleur ( au point d' abandonner une première fois sa collecte)
On peut supposer que l'humidité contenu dans le sol s ' est vaporisée sous l' effet de cette chaleur
Mais en fait , le temoin n' en dit pas assez
Moi j' aurais fais une photo de l' endroit.... tout ça est suspect