Biodiversité : toutes les espèces méritent-elles d'être sauvées ?

Biodiversité : toutes les espèces méritent-elles d'être sauvées ?
Par Bruno Scala, Futura-Sciences

Un sondage réalisé auprès de quelque 600 biologistes met en évidence une hétérogénéité autour de la question de la conservation des espèces. Si les scientifiques s'accordent pour dire que l'Homme est responsable du déclin de la biodiversité, leurs avis divergent sur la façon de la préserver.

Faut-il tenter de sauver toutes les espèces en danger d’extinction ? Et si oui, dans quelle mesure ? C’est peu ou prou la teneur du sondage réalisé par Murray Rudd, auprès d’environ 600 chercheurs ayant récemment publié des travaux en rapport avec la biologie de la conservation.

Alors que la toute dernière version de la liste rouge de l’UICN, qui recense le statut de nombreux être vivants, vient d'être publiée, l’étude de Murray Rudd s’interroge sur la pertinence des méthodes de conservation de la biodiversité.

Pour cela, il a effectué une liste de 1.826 biologistes qui ont publié des travaux en relation avec la biologie de la conservation. Parmi ceux-ci, 583 ont répondu entièrement au sondage et c’est sur ces réponses que l’analyse de Murray Rudd repose. Les résultats sont parus dans Conservation Biology.

L'ours polaire est une espèce menacée (dans la catégorie « vulnérable » de la liste rouge de l'UICN).
Les efforts de conservations le concernant doivent-ils être revus ? © Alan Wilson, Wikipédia, cc by sa 3.0