Stupéfiant: STS088 Photos nasa

Je vais passer me présenter dès que je peux !

Sinon effectivement je me suis un peut emballé, mais que ces photos sont étranges ...

Bah disons que tu as eu la meme réaction (normale il me semble) que moi.
Je voulais juste vous montrer un truc banal à faire: prenez la photo 67 3, qui est suffisamment volumineuse. Mettez à sa taille réelle et faites une rotation à 180 degrés. Moi franchement ça me rappelle furieusement quelque chose, qui ressemble pas franchemetn à un débris.

Non, j'en ai jamais entendu parlé, puis je vois pas l"intérêt de placer un drône en orbite. Les satellites sont fait pour ça.

Le No 45 de Top secret en fait même une double page, sous le titre "Un vaisseau non identifié en orbite terrestre"...

sergent garcia a écrit:Non, j'en ai jamais entendu parlé, puis je vois pas l"intérêt de placer un drône en orbite. Les satellites sont fait pour ça.

Y a t'il un véto dans la salle ? Le gros nous fait une crise de mutation !

Les véto sont tous occupés zur un autre forum

Salut,

Je pense qu'il faut rechercher ce qui peut induire le fait que l'objet observé n'est peut-être pas d'origine humaine. Le premier facteur à prendre en considération est sans aucun doute sa taille. En effet, si l'objet est estimé à une taille interdisant l'envoi depuis la Terre dans l'espace (25km de diamètre par exemple), on pourra dire sans aucun doute que nous somme en présence d'un objet d'origine non terrestre, donc extra-terrestre.

Pour l'instant, vos photos sont belles, mais gageons que ces objets finiront par bruler dans les couches denses de notre atmosphère...

Remarquez aussi l'absence de toute échelle sur les photos pour se faire une petite idée.
Maintenant, il est tout à fait possible qu'il s'agisse d'une "plausible dénégation" de la part de la NASA...

En tout cas je pense que ces photos dérangeaient.
On passe des photos STS087 à STS089 sans pouvoir voir les fameuses STS088.
Un indice de plus

Bonjour Eleectric,

Tu peux te présenter si tu veux, dans le topic "présentation", tu trouveras ton bonheur

j'ai regardé les différentes photos et en les superposant(en prenant l'arrière plan comme plan fixe) on ne voit qu'un horrible débris tournoyant sur une trajectoire droite.
personne ne censé ne tournerait sur lui même pour aller en avant.
faites le test,vous verrez

Je doute que cela soit un vaisseau ; par contre je me pose une question ? Pourquoi un debris se balade comme sa en solo ? et pourquoi il y en à pas d'autres ?
Il faut se poser les bonnes questions ; A votre avis a quel altitude on commence à retrouver ce genre de débris ? ; je pense que cela se touve au dessus de la stratosphère ; se serait pas mal de voir d'autres photos de débris dans l'espace pour avoir un axe de comparaison
Par contre la lumière derrière le débris c'est juste le soleil qui reflechis sur la surface metallique
Par contre il est vrai que l'autre photo à l'envers fait pas mal penser à une navette de la nasa ; pour ce qui est de l'idée du drône non impossible pour un drone de voler à cette altitude il serait en mille morceaux avant d'avoir traversé l'atmosphere soyez-en certain les drones sont fabriqués avec des alliages hyper léger impossible de resister à de tels chaleurs
Sur la photo n°=6 on remarque sur le dessous comme une grosse turbine comme un système de propulsion on voit comme une grosse hélice est-ce possible que cela soit un débris d'un UFO ? ou comme le dit simplement casseron un debris quelconque

et celles-la vous connaissez ?

http://www.provafinal.net/?p=323

j'avoue que c'est flippant de se dire que c'est un vaisseau énorme je n'avais pas du tout vu ces photos impressionnant quoi que se soit

salutatous,
franchement, je crois que ce debat est mal posé.
aujourd'hui lorsqu'une photo ( ou film) d'ovni est annoncé, la 1 question qui vient c'est : vrai ou fausse.question legitimes car sinon l'analyse objective serais pollués par des faux;


mais c'est tout !!!! aujourd'hui peu de gens passe cette " barriere psychologique"!! on prefere se perdre dans le discour " vrai - pas vrai" plutot que de regarder le fond !!
par exemples la forme de l'objet ( qui pourrais s'assimiler a d'autre et plus tard faire des comparaisons) ou son altitude ou sa vitesse ou ses changement de cap...........
la liste est plus que longue, mais non on prefere continuer les conversations de " vrai - pas vrai" tout en occultant le fond.
l'ufologie a encore une longue route devant elle !

voici l'ensemble des photos intriguantes trouvées sur un des ftp de la NASA, j'avoue que je suis assez stupéfait..



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

quelqu'un pourrait il faire des analyses dessus?

Regarde un peu plus au dessus eddy à déjà mis le lien ; on dirait un énorme vaisseau ; si les dires de reagan sont vrai dans son livre "the Reagan diaires" il parle d'une flotte qui serait caché derrière la face caché de la lune je site

The Reagan Diaires (Harper Collins, 2007)

Je trouve celà curieux parce que notre Navette spatiale peut embarquer un maximum de huit passagers, et cinq seulement ont été construites. Même en chargeant ces cinq navettes et les envoyant toutes ensemble dans l'espace, nous n'arriverions jamais au chiffre de 300 passagers. Reagan avait-il révélé l'existence de programmes hautement classifiés ? C'est apparemment le cas, selon des dizaines d'informateurs des milieux militaires et issus de compagnies privées : le Strategic Command est l'un des dix poles de commandement dans l'armée américaine; il contrôlerait une flotte de vaisseaux à antigravité qui ont la taille de porte-avions.

Le 23 mars 1993, lors d'une réunion destinées aux ingénieurs, organisée à Los Angeles, le Dr Ben Rish - ancien directeur éxécutif des 'recherches avancées' chez Lockheed - a montré une image d'un disque noir se dirigeant vers l'espace et a déclaré :

"Nous possédons maintenant la technologie nécessaire pour ramener E.T. à la maison".

je vous laisse le soing de lire cet article:

très bon article en 2 parties

http://ufotopsecret.over-blog.com/pages/Une_flotte_secrete_en_orbite_Part1-1832519.html
http://ufotopsecret.over-blog.com/pages/Une_flotte_secrete_en_orbite_Part2-1991348.html


Que pensez des images dans la partie 2 ;


ce n'est pas la sation spatiale ISS


en tout cas c'est HUGE ^^; je ne pense pas que cela soit un reflet impossible ; même au dessus ; regarder la video pas de reflet

Bref tout cela me laisse pantois de savoir que le programme actuel de la NASA servirait de couvertures à cette flotte en orbite

moi je pencherai pour un vaisseau asgard

Trustno1 j'avais effectivement vu ce lien mais je me suis permis de completer en rajoutant d'autres photos montrant aussi cette "forme" sous divers angles et diverses tailles^^peut etre qu'un analyse photo poussé sur la plus explicite d'entre elle pourrait nous apporter plus de détails.