Philippe Marlière : il n’y a pas de vie ailleurs que sur Terre

Que pensez vous des propos suivants sur « la vie ailleurs » de Philippe Marlière, spécialiste de l’évolution dirigée des micro-organismes et de biologie synthétique ?

Question :
De quoi êtes vous sûr sans qu’il soit possible de le démontrer ?

Sa réponse :
« Je suis persuadé qu’il n’y a pas de vie ailleurs que sur Terre. Plus je démonte et remonte les rouages du vivant, moins je crois à la continuité stellaire, puis géochimique, puis biologique de l’évolution. L’existence de molécules qui se prêtent à la réplication est improbable, mais, même avec les bonnes molécules qui surgiraient dans des conditions proche de l’expérience de Miller, leur assemblage dans un cycle auto reproducteur stable me paraît hors de portée. Or, cela s’est produit sur cette planète, et il doit donc y avoir quelque chose de massif qui nous échappe. C’est indémontrable et je peux me tromper, mais ce scepticisme ne manque pas d’être stimulant. En revanche, je n’ai aucun doute que les hommes parviendront à fabriquer des êtres vivants artificiels par ordonnancement d’ingrédients sur mesure. »

Pour éclairer le contexte:

• Son activité : http://fr.wikipedia.org/wiki/Biologie_synthétique
  
• Le livre qu’il considère comme majeur dans son parcours : « Le hasard et la nécessité » de Jacques Monod.
  

source : Science et vie N°1105, Octobre 2009

A sa place, personnellement , je ne m'avancerais pas trop dans cette hypothèse de 'non-vie ailleurs '!
Aprés tout, on est jamais allé plus loin que la bordure du système solaire avec les sondes

Par le passé, il y avait aucuns mondes direction l'atlantique... Seulement le néant

Oui oui monsieur vous avez oublié de dire que la terre est plate et que tout au bout il y a un grand trou

"Or, cela s’est produit sur cette planète, et il doit donc y avoir quelque chose de massif qui nous échappe."

Justement
Cet homme est plein de contradictions...

comme tout ceux qui croient que nous somme seul dans l'univers ...

L'un des arguments (pas de P Marlière, mais d'autres) pour dire : il n'y a pas de vie ailleurs, c'est l'absence de détection par le programme SETI de trace de vie développée.

Cet argument a du poids : Il est difficilement imaginable qu'une éventuelle civilisation extraterrestre n'utilise pas les ondes électromagnétiques, soit pour communiquer, soit parce qu'elles sont un résidu incontrolable de nombreux processus techniques.
Cependant, s'il existe une vie développée ailleurs que sur Terre, il est probable qu'elle s'est développée, comme la nôtre, dans un milieu où la diversification biologique avait créé d'autres formes de vie, y compris des prédateurs. Il est probable que ces êtres éventuels aient eu à se cacher et à se battre pour survivre, comme nos ancêtres face aux animaux sauvages. Il est dès lors tout aussi probable que, dans la culture de ces êtres, il y ait la notion du "pour vivre heureux, vivons cachés" que, dans notre confort mou, nous oublions aujourd'hui.

Peut-être peut-on imaginer ici que d'éventuels extraterrestres sont particulièrement imprégnés de cet état d'esprit. Quelles en seraient les conséquences ?
La discrétion électromagnétique : une civilisation prudente et technologiquement très avancée aurait la capacité d'utiliser des puissances électromagnétiques très faibles, et/ou des ondes directives autant que faire se peut, justement pour que nous (ou d'autres) ne les détections pas.
La discrétion dans leurs visites : si pour quelque raison que ce soit, ils s'intéressent à nous, ils ne se feraient pas connaître et ne nous laisseraient aucune chance de les approcher. Tout au plus, montreraient ils, par les performances de leurs sondes, qu'ils sont beaucoup plus forts que nous et que nous n'avons aucun intérêt à leur chercher des noises.

J'ai employé le conditionnel. Sans qu'aucun argument solide ne la soutienne, ma conviction profonde est que ce qui précède est l'expression d'une réalité.

Mode Zététique ON :

- Si les canards volent alors les OVNIs n'existent pas.

- L'humanité a inventé le string donc la vie intelligente ne peut exister que sur Terre.

- Si l'herbe est verte alors des petits hommes de la même couleur sont impossibles car ils se feraient piétiner ou fumer dès leur arrivée sur Terre.

- Les journalistes savent tout et disent toujours la vérité donc si des extraterrestres dirigeaient le monde à notre insu, ça se saurait !

- Si Georges Bush est un extraterrestre alors l'exploration spatiale, c'est vraiment de l'argent foutu en l'air...

- Il n'y a pas et il n'y a jamais eu la moindre vie sur Mars donc les barres chocolatées du même nom ne contiennent pas la moindre calorie.

Mode Zététique OFF

énorme ton mode Zététique Schatten ^^

ça mérite un +

Pas mal le mode Zététique

Ensuite euh, moi j'y crois à fond à la vie ailleurs. C'est obligé.
Je veux dire, peut-être que les "aliens" vivant ailleurs, n'ont pas besoin d'oxygène pour vivre, ils ont peut-être besoin d'un autre gaz qui n'existe pas sur Terre. Peut-être aussi qu'ils ne sont pas exactement comme les corps Terriens (un corps, deux bras/jambes (ou quatre pattes), une tête voire une queue pour certains animaux (pas de double sens)), peut-être qu'ils ont des membres que l'on ne peux pas imaginer, car on les a jamais vu. Je ne sais pas moi, c'est difficilement concevable.

M'enfin, tout ça pour dire, qu'à mon avis, il faut pas se limiter à imaginer un humanoïde gris, avec une grosse tête et des gros yeux, tout mince et avec de long doigts.