Deux cartes du monyen âge qui posent probléme

DEUX CARTES DU MOYEN ÂGE QUI POSENT PROBLÈME





Comparables à la mystérieuse carte de Piri Reis, deux autres documents révèlent, eux aussi, une étonnante connaissance du globe terrestre au Moyen Âge, nous voulont parler des cartes de Oronce Fine et de Zeno.

Celle du cartographe français Oronce Fine, daté de 1531, peut être placé dans la même catégorie que la carte du cartographe turc. Les contours de l’Antarctique y sont également révélés.

Des fleuves sillonnent l’intérieur des terres, ce qui implique que le pôle Sud jouissait, anciennement, d’une température clémente. Des chaînes de montagnes sont, de même, indiquées sur la carte. Elles sont, de nos jours, recouvertes d’un épais manteau de glace. Ce document est une énigme, l’exploration de l’Antarctique n’ayant commencé qu’au début du XIXe siècle.

En 1961, le capitaine Burroughs, chef de la Section cartographique aérienne des Etats-Unis, après avoir vérifié la carte d’Oronce Fine, rédigea le compte rendu suivant : « Selon nous », dit-il, « l’exactitude du dessin cartographique d’Oronce Fine suggère, sans doute possible, qu’il fut également tiré de documents géographiques précis sur la région antarctique. »

La carte de Zeno qui remonte à 1380, recèle aussi un mystère : elle montre le Groenland dépourvu de sa couche glaciaire. Les fleuves et les montagnes indiqués sur cette carte ont été localisés par l’expédition polaire française de Paul-Emile Victor en 1947-1949. Cette découverte prouve, incontestablement, l’ancienneté de la source où Zeno recueillit son information et que la cartographie du Groenland fut établie quand la région vivait sous un climat tempéré.

Lire la suite - https://www.inmysteriam.fr/oopart/des-documents-du-moyen-age-qui-posent-probleme-les-cartes-doronce-fine-et-de-zeno.html

La deuxième carte montre avec précision les méridiens alors que ceux-ci ne pouvaient exister à cette époque. Alors, "d'où sortent-ils "?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mesure_de_la_longitude

ce serait bien que les scientifiques donnent leur avis ... 
car c'est vrai que c'est intrigant ... 

Colomb c'est 1492. La carte de Zeni 1531. Croyez-vous que 39 ans plus tard on ait pu faire le tour de l'Antarctique et le cartographier , surtout que ce n'est pas une zone très tranquille...

Mulder26 a écrit:ce serait bien que les scientifiques donnent leur avis ... 
car c'est vrai que c'est intrigant ... 

Leur avis ? On le connait déjà : ce sont des faux car aucun humain n'a pu connaître le pôle Sud sans glaces…
On croirait entendre feu Guoyot…

pas faux ...   

Aucun risque que ces cartes soient taxées de faux. Celle de Zéni se trouve à la Bibliothèque nationale, département des cartes et plans. Et elle n'est pas la seule !

Franck1973 a écrit:
On croirait entendre feu Guoyot…

Citer un esprit supérieur au sien est une belle preuve d'humilité et de respect.

On remarquera aussi que sur la carte de Oronce, le Sahara n'a pas l'air d'être un désert !

Ce qui enfonce "le clou", c'est qu'elle est validée par ce "capitaine Burroughs, chef de la Section cartographique aérienne des Etats-Unis" en 1961 ...
Alors que sur Wikipédia, on parle encore "d'interprétations" par les cartographes du moyen âge ...
Oui, je sais ... ils sont vraiment indécrottables !

La datation de ces différentes cartes pourraient être expliquées, ainsi que de nombreux artefacts dont les datations sont totalement anachroniques ... si on adhère aux théories du "recentisme" où le passé n'est pas si ancien qu'on pourrait l'imaginer ...

Il ne faut pas oublier une chose, les premiers cartographes de notre globe sont bien plus ancien que ce que nous voulons faire croire. La civilisation occidental a du mal a accepter que bien des explorateurs furent présent avant le 15eme siecle.

Les chinois, par exemple