Argentine : Deux amis attaqués par un OVNI !

Argentine : Deux amis attaqués par un OVNI !

Des habitants de la Province de Río Negro, en Argentine, ont raconté que leur voiture était tombé en panne et que leurs téléphones portables avaient cessé de fonctionner après qu’ils aient repéré un OVNI dans le ciel.
 
Le village de Ingeniero Huergo est devenu ce week-end le théâtre d'un mystérieux événement qui a suscité beaucoup de peur à travers le pays. Deux amis ont dit qu'une lumière blanche dans le ciel avait essayé de les kidnapper alors qu’ils se trouvaient dans un ancien spa. Quelques minutes avant cette apparition surnaturelle, tous les objets électroniques avaient cessé de fonctionner.
 
« Tout le monde va dire que nous étions en état d'ébriété ou drogués, mais ce n'était pas le cas et c'est très sérieux ce qui s’est passé », a déclaré l'un d'entre eux.
 
Tout a commencé le dimanche 30 septembre 2018 à 3h30 du matin lorsque les jeunes se sont garés à environ 100 mètres de la rivière pour boire un verre et écouter de la musique. Bien qu'ils aient remarqué que le vent s'était levé et que, par conséquent, les arbres bougeaient avec énergie, ils n'avaient jamais imaginé qu'ils vivraient une expérience venue d'un autre monde.
 
« Quelque chose dans le ciel a illuminé la voiture d’une puissante lumière blanche, tout s’est arrêté de fonctionner à l’intérieur de la voiture, y compris les deux téléphones portables. Ensuite, le véhicule a commencé à vibrer. C’est un moment que je ne veux plus revivre de ma vie. J’ai entendu un sifflement mais ce n’était pas le vent, mais autre chose, je ne sais pas comment l'expliquer », a déclaré l’automobiliste à un site Internet local.
 
Il a ajouté : « J'ai essayé de descendre de la voiture mais quand je voulais me tenir debout, je ne pouvais pas. J’ai sauté à l'intérieur. Puis, nous avons tous les deux couru vers les arbres. A ce moment-là, nous ne pouvions pas voir cette forme. »
Après 20 minutes cachés dans la végétation, ils sont retournés à la voiture mais la batterie « était morte » et ils ont dû la démarrer en poussant.
 
« Nous ne voulons pas donner nos identités car la première chose que les gens vont dire, c'est que nous étions ivres ou drogués. Ce que nous avons vu et ce qui nous est arrivé n'est pas une blague ou quelque chose de banal », a ajouté le jeune homme.
 
À leur tour, les médias de la ville de Rio Negro sont allés consulter les voisins sur ce qui s’est passé et beaucoup d’entre eux ont raconté leur propre expérience en la matière. Ils disent que ce n'est pas la première fois que cela se produit et que c'est un endroit où « il se passe toujours des choses étranges ».
 
Perso, je trouvé ce témoignages assez crédible, on a les bruits, couleurs et surtout des effets, sur les portables et la voiture , batterie vide, portables déchargés et surtout les tremblements très forts et lumières violentes et aussi une peur sincère.
Maintenant la question est pourquoi  cette façon agressive, à moins qu'ils voulaient les faire déguerpir de ce lieu pour une raison bien précise.....

La source est un journal local pas à sensation.
https://www.diariolaprovinciasj.com/elpais/2018/10/2/dos-amigos-juran-que-se-los-quiso-llevar-un-ovni-97155.html

Les lieux
https://www.google.com/maps/search/Ingeniero+Huergo/@-36.7592749,-67.3400362,6z/data=!3m1!4b1

c'est dommage que le soi-disant ovni n'ait pas été observé ( la forme etc ) .

En Amérique du sud ils sont très superstitieux , je pense qu'il ne faut pas tout prendre à la lettre ...

Surtout quand on lit qu'ils se sont garés dans la nature pour boire un verre...
En écoutant de la musique...A 3 heures du mat!!!
Ils devaient etre dans un bel état ces deux là!

Mon pauvre Nicolas, tu n'as pas d'autre argument que l'alcool ou la fumette ? Tu nous ramènes 70 ans en arrière !

Allons, on peut être bourré et drogué et cependant voir vraiment un OVNI!

Ceux qui ont de la mémoire se rappellent à quel point l'Amérique du sud inspire aux OVNI la pleine signification du mot fantasmagorie.......  

Bonjour à tous,
Je voudrais juste apporter une petite pierre à l'édifice, en précisant qu'au premier abord, lorsqu'un témoignage de vision d'OVNI apparaît, je suis, à l'inverse de la tendance, d'abord attentif au récit et ayant une tendance à l'accepter car quand une personne quelconque raconte ce genre d'aventure, elle sait très bien tous les risques encourus pour divulguer cette aventure ( ridiculisation avec tout ce que cela comporte comme dégâts sur la personne et la famille, visite des autorités du genre policiers, militaires, également les journalistes qui entrent en jeu, répercussion sur le lieu de travail ... etc ). Les "bénéfices sont quasi nuls mais les dégâts collatéraux sont énormes. Pourquoi donc réfuter d'emblée un témoignage ? Ma démarche est plus simple car j'accepte le récit tel quel et analyse au microscope ce récit et attend ensuite les résultats des enquêtes, contre-enquêtes, démentis s'il y a ... On ne peut se faire une idée en quelques secondes, s'il faut des semaines, mois ou parfois années d'investigation pour "valider" ou invalider le cas. Dans ma vie j'ai été confronté à 3 reprises au phénomène du gros point lumineux qui se déplace dans le ciel et qui disparaît à une vitesse fulgurante au moment où ( je pense ) il se sent observé. La dernière observation de ce type je l'ai faite  le 27 septembre de cette année, il y a donc à peine 2 semaines. J'ai photographié également ( mais j'ignorais totalement sa présence au moment du déclenchement ) un objet en forme de soucoupe ( la forme la plus répandue en Ufologie ) suspendu dans le ciel le 19 octobre 2018. Depuis 35 ans que je m'intéresse au phénomène OVNI, j'ai pu réaliser quelques enquêtes bien approfondies sur des cas ( RR1 et RR2 ), enquêtes concernant des proches ou des amis et croyez moi, personne parmi eux n'a cherché à "se faire mousser" ou à tirer une quelconque notoriété de leur incident, mais ce qu'ils ont vécu alors est assez extraordinaire ( voire même effrayant ) pour les choquer au point de le raconter.Pourquoi donc, d'emblée, rejeter... à fortiori si l'on s'intéresse au phénomène ?
Cordialement

"visite des autorités du genre policiers, militaires, également les journalistes qui entrent en jeu"

Les journalistes en quête de papier je veux bien, mais les visites de policiers et de militaires au domicile des temoins d'OVNI, ça n'arrive que dans les films, jamais dans la vraie vie!

Nicolas Eymerich a écrit:"visite des autorités du genre policiers, militaires, également les journalistes qui entrent en jeu"

Les journalistes en quête de papier je veux bien, mais les visites de policiers et de militaires au domicile des temoins d'OVNI, ça n'arrive que dans les films, jamais dans la vraie vie!

Ah ? J'aimerais être aussi affirmatif que vous ;-)
Autre cas, lors de l'une de mes enquêtes, le témoin avait pris 6 photos d'une énorme boule lumineuse qui se déplaçait assez bas dans le ciel avec une course complètement erratique, fonçait sur lui, repartait en zigzagant, revenait.... A l'époque ( 1986 ) c'est le magasin de photo qui envoyait  à développer dans les laboratoires parisiens. Les photos de la pellicule ( 36 poses ) sont revenues, SAUF les 6 photos que le type avait prises et les négatifs avaient été retirés également. Ça aussi ça ne se voit que dans les films ?

@ veralinux

Ah ! Content que tu aies donné un exemple de cette censure rampante derrière laquelle les anti-complotistes ont beau jeu de pérorer...  

Là difficile de nier qu'il n'y a eu intervention extérieure, surement la personne en avait parlé avant, car  cela ne s'est pas fait par hasard sur les lieux de développement !

J'hallucine...
Quand je lis tout ce là et que je lis également sur un autre sujet que je reçois des ordres d'on ne sait pas trop qui pour aller dans le sens du Geipan, je me demande si j'ai affaire à des plaisantins ou à des paranoiaques!

@ Nicolas Emmerich

Je suis étonné que tu n'aies pas saisi que le monde occidental moderne a indiscutablement une structure paranoïaque... Repense au mode de fonctionnement du numérique, parfaite illustration de ce que j'avance. Et ne négligeons pas le fait que les OVNI en remettent une bonne couche. 

L'ufologie était bien plus interessante avant internet!

Schattenjäger a écrit:

que je lis également sur un autre sujet que je reçois des ordres d'on ne sait pas trop qui 

Partant du principe que je suis ton chef, c'est donc moi qui te donne les ordres. 

 Et si tu allais plutôt trainer sur les routes desertes la nuit, histoire de te faire abducter par les aliens et de subir un examen approfondi...

Nicolas écrit:

L'ufologie était bien plus interessante avant internet!


J'ajouterai qu'elle n'est pas grandie sous la double casquette d'un inquisiteur catalan et d'un maître es haine.....

Pitié pour Schatt, c'est déjà sa troisième coloscopie et c'est comme la morphine, il ne faudrait pas qu'il s'y habitue   ..