Charlie a écrit:Si Montagné est une source de désinfos, que doivent être les autres sites de savants?
C'est vrai que la science à été non-productive ces dernière années ...
Ce n'est pas la science qui a développée toute la technologie que vous utilisez au quotidien.
Ce n'est pas la science qui a réussit à éradiquer des maladies graves grâce à la médecine scientifique.
Oups ... si !
Les homéopathes en revanche, puissant lobi industrielle serait une soit-disant pratique persécutée par "Big-Pharma".
Mais comment ce fait-ce alors que cette homéopathie ai des autorisations "simplifiés" et donc qu'il soit plus facile pour cette dernière d'être vendu qu'un produit de "Big-Pharma" ?
Et si ça marche de façon si spectaculaire, pourquoi cette autorisation simplifié ? Il devrait être aisé d'en démontrer les effets, non ?
Et pourtant, et pourtant ...
En fait le lobi qui gagne du fric en vendant du sucre, et qui en plus à le droit d'être vendu en Pharmacie sans avoir à prouver son efficacité ... c'est l'homéopathie.
Donc j'adore quand on les présentes comme de pauvre hippies persécutés.
Puisqu'en fait, c'est tout l'inverse.
En attendant la science, elle, donne des résultats fiables et reproductibles ... la mémoire de l'eau, ça marche toujours autant qu'un placébo.
Et c'est cencé être une source sérieuse ?
Lisez bien tout:
http://www.sciencepresse.qc.ca/blogue/flashcordon/2013/06/24/intrication-quantique-reve-communication-instantaneeUn tel procédé (le paradox EPR) n'est pas utilisable pour communiquer plus vite que la lumière.
Pourquoi ça ne marche pas ? Parce que vous ne pouvez pas choisir dans quel état se projette une particule.
De fait, vous observez des états aléatoires, la personne à l'autre bout du système observe des effets aléatoire corrélé (à cause de l'intrication).
Mais vous ne pouvez envoyer aucune information de la sorte.
Donc votre affirmation:
"c'est aussi la possibilité d'aller capturer de l'info au bout de l'univers à des vitesses folles et d'avoir ces infos en instantané sur terre"
est tout à fait erronée. Elle relève soit de personnes qui vous induisent en erreur, soit d'une incompréhension de votre part.
Il est urgent de revoir votre façon de vous documenter. Cela explique tout le soucis méthodologique qui vous amènes à croire en des fadaises.
Amicalement
LaRéponse
Hier à 18:27 par Satanas
» TIKTOK et la Vallée de l'Étrange
Sam 18 Mai - 21:51 par Schattenjäger
» La France en 2024
Jeu 16 Mai - 7:00 par Mulder26
» 30 ANS PLUS TARD il RÉAPPARAIT : L' HISTOIRE inexplicable
Mer 15 Mai - 9:22 par Schattenjäger
» DANS LES SOUS-SOLS LES PLUS HANTÉS DU MONDE (le grand JD)
Mer 15 Mai - 9:08 par Schattenjäger
» Ils voient des ovnis partout (courrier international)
Dim 12 Mai - 12:09 par Mulder26
» L’Enlèvement de Yoshihiro Fujiwara: Un Voyage Extraordinaire ou une Illusion Nocturne?
Sam 11 Mai - 15:11 par Achim
» Une force inconnue perturberait notre Système solaire, causée par... la Planète Neuf ?
Dim 5 Mai - 11:12 par Schattenjäger
» Les "X-Files" secrets au FBI
Sam 4 Mai - 14:06 par Schattenjäger
» 5 THÉORIES SUR RED DEAD REDEMPTION 2
Sam 4 Mai - 13:56 par Schattenjäger
» Nuages de glace stratosphériques polaires
Sam 4 Mai - 10:45 par Schattenjäger
» Naachtun - La cité maya oubliée | ARTE
Ven 3 Mai - 22:46 par Schattenjäger
» L'énigme archéologique autour des dodécaèdres romains est-elle sur le point d'être résolue ?
Ven 3 Mai - 16:33 par anoy
» Il y aurait bien une planète géante à découvrir aux confins du Système solaire
Ven 3 Mai - 9:36 par Schattenjäger
» Et si la vie était pourpre sur d'autres planètes ?
Ven 3 Mai - 9:32 par Schattenjäger