La NASA dévoile la carte des régions préservées de l’Homme…

La NASA dévoile la carte des régions préservées de l’Homme…

les zones préservées, il n’y en a pas des masses faut bien le dire..

Chaque année, la NASA évalue l’Indice d’Influence Humaine (IIH). Cet indice se découpe en quatre paramètres, qui représentent quatre manières dont nous laissons notre trace sur Terre. Cette carte du monde montre à quel point l’influence humaine sur les écosystèmes terrestres est partout, ou presque.



Ces cartes montrent l’IIH, l’influence de l’Homme sur la Terre

Les écosystèmes terrestres sont tous liés et la destruction de certains d’entres eux peut avoir des conséquences terribles sur les autres. La NASA évalue annuellement l’Indice d’Influence Humaine, qui permet de mesurer l’influence humaine directe sur les écosystèmes terrestres. Pour le mesurer, la NASA se base sur quatre indices :

Les habitations humaines : la densité de population.
Les accès : routes, chemins de fer, cours d’eau navigables, côtes maritimes.
La transformation du paysage : usage, recouvrement.
Les infrastructures électriques : lumières nocturnes.

Pour les amoureux des mystères, Crops Circles est proposée par Etat-du-Monde-Etat-d’Etre, mise en ligne par CropCircleConnector du site NEXUS.

Hocine  écrit :


  vu la densité de l’homme sur ces régions d’Europe, il est presque impossible d’installer  des installations  qui nécessitent  le secret le plus complet, par exemple des sites d’essais atomiques 


Crois -moi si tu veux, mais tu te trompes lourdement ! Il y aurait une installation secrète sous ta maison que tu n'y verrais que du feu !

Il y en a mais le secret fait que ce n'est pas connus, cqfd

Certaines sont un peu connues, d'autres soupçonnées.....

casseron a écrit:Hocine  écrit :


  vu la densité de l’homme sur ces régions d’Europe, il est presque impossible d’installer  des installations  qui nécessitent  le secret le plus complet, par exemple des sites d’essais atomiques 


Crois -moi si tu veux, mais tu te trompes lourdement ! Il y aurait une installation secrète sous ta maison que tu n'y verrais que du feu !

Surtout si elle est nucléaire...
Densité ne veut pas dire qu'il n'y a pas des leux déserts, au contraire.
Il y a des pays où les villes concentrent la quasi totalité des habitaants liberant des espaces vides de présence humaine e tl'inverse, peu d'ahbitant et habitat très dispersé d'où toujours quelqu'un pas trop loin;
Je me méfie des moyennes, c'est comme pour les salires moyens, quand je vois à quel niveau il est, je me dit qu'il doit y avoir des salaires max confortables;
La densité,la population  divisée par la surface, c'est bien mais pas très révélateur de l'occupation du territoire, si on ne tient pas compte  de la densités et population des villes...
En asie , ils sont des centaines de millions mais souvent sur la frange littorale...

Hocine, tu peux nous donner plus de détails car avec google map on peut retracer le lieu, et aussi tu n'as pas ton pareil pour donner envie d'entendre la suite;

charlie a écrit:
Je me méfie des moyennes, c'est comme pour les salires moyens, quand je vois à quel niveau il est, je me dit qu'il doit y avoir des salaires max confortables;
La densité,la population  divisée par la surface, c'est bien mais pas très révélateur de l'occupation du territoire, si on ne tient pas compte  de la densités et population des villes...
En asie , ils sont des centaines de millions mais souvent sur la frange littorale...

Tout à fait d'accord, Charlie.
Une moyenne ne veut pas dire grand chose. La moyenne de quoi ? Par rapport à quoi ?
En matière de population, un peu le sujet ici, comment comparer des grandes villes comme Lyon, Marseille ou Bordeaux, avec des communes de 1500 habitants ou des petit villages de 500 âmes ? Quelle moyenne va t'on obtenir pour la densité, le nombre d'habitant au mètre carré ou par agglomération ?
Certaines zones sont désertes mais juste à côté d'une grande agglomération surpeuplée.