Un os de babouin dans le squelette de Lucy !
En voulant faire une copie de cet illustre squelette d’Australopithèque afarensis, qui comprend 89 précieux ossements, les chercheurs ont découvert un petit os de trop…
Un os de trop. « Tomber sur un os » en étudiant un squelette, voilà qui pourrait ne pas être banal ! C’est ce qui est arrivé à des chercheurs du Muséum d’Histoire Naturelle et de l’université de New York (États-Unis) en étudiant Lucy, l'un des plus célèbres hominidés au monde découvert en 1974 sur les bords de la rivière Awash à Hadar (Éthiopie), co-découvert par le scientifique français Yves Coppens. C’est en voulant faire une copie de cet illustre squelette d’Australopithèque afarensis, qui comprend 89 précieux ossements, qu’ils ont découvert un petit os de trop… En le regardant de plus près, ils ont été les premiers à constater que cette vertèbre ne collait pas avec l’ensemble de la colonne vertébrale de Lucy ! "Cet os était tout simplement trop petit", a expliqué l’un des chercheurs au magazineNew Scientist.
S'il ne s'agissait pas d'un os de Lucy, à qui donc pouvait appartenir cette vertèbre incongrue passée jusqu'alors inaperçue ? Pour le savoir, les chercheurs ont procédé à une analyse comparative avec d’autres australopithèques fossiles, ainsi qu’un ensemble de vertèbres provenant d’animaux ayant vécu dans la même région et contemporains de Lucy. "Les résultats ont montré que le fragment n’appartenait pas à un Australopithèque du tout !" ont expliqué les scientifiques. Selon ces spécialistes, c’est une vertèbre de... babouin (gélada) de la famille des cercopithécidés, qui se serait ainsi retrouvée mêlée aux restes de Lucy ! Quelque peu dubitatifs, certains anthropologues attendent cependant la présentation de cette analyse à la réunion de la Société de Paléoanthropologie qui se tiendra à San Francisco en Californie (Etats-Unis) le 14 et le 15 avril 2015, pour accepter ou non ces nouveaux résultats.
Source - http://www.wikistrike.com/2015/04/un-os-de-babouin-dans-le-squelette-de-lucy.html
En voulant faire une copie de cet illustre squelette d’Australopithèque afarensis, qui comprend 89 précieux ossements, les chercheurs ont découvert un petit os de trop…
Un os de trop. « Tomber sur un os » en étudiant un squelette, voilà qui pourrait ne pas être banal ! C’est ce qui est arrivé à des chercheurs du Muséum d’Histoire Naturelle et de l’université de New York (États-Unis) en étudiant Lucy, l'un des plus célèbres hominidés au monde découvert en 1974 sur les bords de la rivière Awash à Hadar (Éthiopie), co-découvert par le scientifique français Yves Coppens. C’est en voulant faire une copie de cet illustre squelette d’Australopithèque afarensis, qui comprend 89 précieux ossements, qu’ils ont découvert un petit os de trop… En le regardant de plus près, ils ont été les premiers à constater que cette vertèbre ne collait pas avec l’ensemble de la colonne vertébrale de Lucy ! "Cet os était tout simplement trop petit", a expliqué l’un des chercheurs au magazineNew Scientist.
S'il ne s'agissait pas d'un os de Lucy, à qui donc pouvait appartenir cette vertèbre incongrue passée jusqu'alors inaperçue ? Pour le savoir, les chercheurs ont procédé à une analyse comparative avec d’autres australopithèques fossiles, ainsi qu’un ensemble de vertèbres provenant d’animaux ayant vécu dans la même région et contemporains de Lucy. "Les résultats ont montré que le fragment n’appartenait pas à un Australopithèque du tout !" ont expliqué les scientifiques. Selon ces spécialistes, c’est une vertèbre de... babouin (gélada) de la famille des cercopithécidés, qui se serait ainsi retrouvée mêlée aux restes de Lucy ! Quelque peu dubitatifs, certains anthropologues attendent cependant la présentation de cette analyse à la réunion de la Société de Paléoanthropologie qui se tiendra à San Francisco en Californie (Etats-Unis) le 14 et le 15 avril 2015, pour accepter ou non ces nouveaux résultats.
Source - http://www.wikistrike.com/2015/04/un-os-de-babouin-dans-le-squelette-de-lucy.html
Hier à 18:16 par Mulder26
» Une force inconnue perturberait notre Système solaire, causée par... la Planète Neuf ?
Dim 5 Mai - 11:12 par Schattenjäger
» Ils voient des ovnis partout (courrier international)
Sam 4 Mai - 16:59 par Mulder26
» Les "X-Files" secrets au FBI
Sam 4 Mai - 14:06 par Schattenjäger
» 5 THÉORIES SUR RED DEAD REDEMPTION 2
Sam 4 Mai - 13:56 par Schattenjäger
» Nuages de glace stratosphériques polaires
Sam 4 Mai - 10:45 par Schattenjäger
» Naachtun - La cité maya oubliée | ARTE
Ven 3 Mai - 22:46 par Schattenjäger
» L'énigme archéologique autour des dodécaèdres romains est-elle sur le point d'être résolue ?
Ven 3 Mai - 16:33 par anoy
» Il y aurait bien une planète géante à découvrir aux confins du Système solaire
Ven 3 Mai - 9:36 par Schattenjäger
» Et si la vie était pourpre sur d'autres planètes ?
Ven 3 Mai - 9:32 par Schattenjäger
» Il promettait de rejoindre Dieu en vaisseau spatial
Lun 29 Avr - 13:12 par Mulder26
» Pourra-t-on un jour RENCONTRER des EXTRATERRESTRES ?
Dim 28 Avr - 19:11 par Satanas
» Quand des TUEURS infiltrent des JEUX télévisés
Sam 27 Avr - 13:36 par Satanas
» ILS CAPTURENT DES CRÉATURES EXTRATERRESTRES AU BRÉSIL. (L'affaire Varginha)
Jeu 25 Avr - 7:15 par Mulder26
» J' AVAIS TORT
Lun 22 Avr - 22:39 par Franck1973