Piratage: Pensiez-vous vraiment que la porte du cockpit était verrouillée ?

Piratage: Pensiez-vous vraiment que la porte du cockpit était verrouillée ?





Veteran Today, une association d’anciens militaires américains de haut niveau qui se sont regroupés afin de faire circuler la vérité sur tous ces faits de la plus grandes importance qui nous sont cachés par la Cabale.

Article à partager de façon virale, VT offre des documents en exclusivité sur le fonctionnement de l’A320! Documents qui ne sont pas censés être entre vos mains, rappelons-le.

Dans l’intérêt d’humilier la presse couchée…

Par Gordon Duff et Jeff Smith, Editors

Selon toute vraisemblance, le malheureux équipage du vol GermanWings  aurait pu simplement entrer dans le cockpità tout moment. Si l’avion a été programmé spécialement pour empêcher cette capacité normale de la série Airbus320, la compagnie aérienne à omis d’en informer le public.

Cette information est «confidentielle», car ce serait une aide théorique pour les pirates de l’air. Le problème est qu’il n’y a aucun pirate de l’air, seules des agences de sécurité qui semblent aimer voler des avions, les abattant ou prenant le contrôle de leurs systèmes de guidage.  Le scénario de détournement c’est bon pour la télévision et des histoires de couverture pratique où «les hommes morts ne parlent pas” et des lieux de l’accident qui sont toujours rapidement sécurisées et «ensemencées» au besoin.

Notre histoire de suicide est juste une nouvelle version d’un vieux classique.

Pour ajouter à l’explosion d’informations sur l’événement aérien récent en France, nous avons fait quelques recherches simples sur le fonctionnement de la porte du cockpit d’un A320. Nous avons publié, ci-dessous, le manuel d’exploitation. Nous avons également un document tiré du manuel des membres d’équipage utilisé par Royal Jordanian Airlines, une organisation assez aimable pour avoir transmis ceci:

Ident.: DSC-25-11-10-00001006.0001001 / 09 OCT 12
Applicable to: MSN 2649-3685, 4670-5367

Une porte pivotante avec ouverture antérieure sépare le cockpit du compartiment des passagers. Elle dispose de trois gâches électriques (verrouillage), contrôlées par l’équipage de conduite. Dans des conditions normales, lorsque la porte est fermée, elles restent verrouillées. Quand il y a une demande pour entrer dans le cockpit, l’équipage de conduite peut autoriser l’entrée en ouvrant la porte, qui reste fermée jusqu’à ce qu’elle soit poussée.

Lorsque l’équipage de conduite ne répond pas aux demandes d’entrée, la porte peut aussi être déverrouillée parl’équipage de cabine, en entrant un code de deux à sept chiffres (programmés par la compagnie aérienne) sur le clavier, installé sur le côté latéral du FAP. (Forward Attendant Panel)

Le serveur de Scribd piraté et il plante

La minute où nous avons posté les plans d’exploitation pour la porte du cockpit A320 sur Scribd, le site internet a été piraté et crashé. Ceci est une capture d’écran montrant le piratage :



Nous avons changé les adresses IP à partir du Royaume-Uni vers les USA, Canada, Suisse, Allemagne et en France, le piratage est dans le monde entier. Jusqu’à ce que Scribd soit rétabli, ici-bas se trouve une capture d’écran de la page incriminée du manuel de vol:



Manuel d’utilisation de la porte du cockpit de l’A320

Il y a des questions supplémentaires quant à la possibilité d’un délai qui pourrait mettre hors de service le clavier, qui peut être programmé par la compagnie aérienne elle-même, mais il n’est pas nécessaire et totalement facultatif (note SM: une sorte de retardateur inséré dans le clavier avant de pouvoir taper dessus).

Cela signifie qu’il est probable, en fonction du niveau de formalité à Germanwings, qu’aucun délai n’ait été programmé dans le clavier. Cela signifierait que l’équipage de cabine, nous entendons par là les hôtesses de l’air, aurait le code d’entrée du cockpit et pourrait très probablement entrer à volonté, même si la porte était en position de verrouillage.

Il y a une raison pour laquelle nous publions ces informations qui, auparavant, n’étaient pas autorisées à être accessibles au public:

Il y a plus de 24 heures, il a été mentionné que le «pilote» “martelait” et jeter des “cris perçants” dans une tentative pour entrer dans le cockpit, cette information est devenue d’intérêt public vital. En outre, aussitôt que la fausse information a été publiée, que les contrôleurs aériens n’ont pas pu communiquer avec l’équipage de l’avion, il aurait dû être mentionné que les membres d’équipage ont des téléphones satellites disponibles.

Plutôt que de frapper à une porte, le pilote pourrait bien avoir été au téléphone demandant au NORAD de faire atterrir l’avion pour lui.

Ces téléphones sont généralement dans chaque zone de l’équipage, à l’avant et à l’arrière(…). Une référence est faite dans ce manuel de vol aéro-médical:

Lire la suite - http://www.wikistrike.com/2015/04/piratage-pensiez-vous-vraiment-que-la-porte-du-cockpit-etait-verrouillee.html

Source: http://www.veteranstoday.com/2015/03/27/350535/

Le norad à digne les bains !!! A la javie peut être ?
Un avion style airbus ne peut atterrir en automatique que si l'aérodrome est équipé du matériel spécifique à savoir que, quelques aéroports en France lsont équipés ! mais c'est pas une prise en main à distance ...

En effet comme le dit Charlie c'est du flan, nous ne parlons pas ici du pilotage à distance d'un vulgaire drone, mais d'atterrissage " automatique ". Et tous les aéroports ou pistes n'en sont pas pourvus, loin de là..

La Javie est le départ de l'affaire UMMO racontée par JP Petit.

Les ovnis ummités auraient atterri au col de la Cine à une dizaine de km au sud de l'accident de l'A 320.

javie pas fait attention!

C'est en effet assez mystérieux.

Mulder26 a écrit:

casseron a écrit:C'est en effet assez mystérieux.

j'ai toujours pas réussi à trancher le cas ummites ...

il y a du pour et du contre .

 Dommage que Jean-Pierre Petit a ( officiellement ) lâché l'affaire .mais on ne peut

pas lui reprocher , il a déjà flingué sa carrière avec le dossier ovni et en partie l'affaire ummo .

JPP a été  souvent décrié de part son dénigrement envers les ufologues ( en général ) mais on ne peut lui

 enlever qu'il a de sacrées baloches en tant que scientifique même si maintenant il essaie de couler une retraite paisible .

je lui tire mon chapeau

Il a quand même dit que sans l'affaire ummo il n'aurait pas trouvé son système de cosmogonie (???) gémellaire, voire la mhd
Il a bien dit que certains propos des lettres étaient en avance sur son temps, ou alors le ou les faussaires étaient des visionnaires, y compris pour la partie sociologique de ce peuple

Après c’était en avance sur son temps concernant les recherches officielles, mais pas forcement en avance sur les recherches se faisant officieusement, comme dans les laboratoires russe et américain. La fuite peu provenir de là. Mais dans quel but ?