Ovni pris en photo à Muiderslot Castle aux Pays-Bas le 25 mai 2013

Ovni pris en photo à Muiderslot Castle aux Pays-Bas le 25 mai 2013



Lire l'article et voir la série de photos mis en ligne le 08 juin 2013 sur le site ci-après. Ici notamment cette photo... :

http://www.huffingtonpost.com/2013/06/08/ufo-with-fin-photographed-in-netherlands_n_3399256.html

En Français :

http://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.com%2F2013%2F06%2F08%2Fufo-with-fin-photographed-in-netherlands_n_3399256.html

Salut,

Je suis intrigué...
Si j'ai bien compris, ce sont des photos banales sur lesquelles il n'y a apparemment rien à voir de spécial tant qu'on ne regarde pas de plus près. Et quand on regarde de plus près, apparait ce qui ressemble à un phénomène ovni.
Bon, pourquoi pas après tout...

A noter que le diaporama n'apparait que sur la version non traduite.

On suppose pas mal de choses sur les ovnis: Ils viennent d'ailleurs (c'est la SF qui prétend çà depuis toujours), on les voit de façon assez fugitive, ils ont des méthodes de déplacement qui dépassent notre imagination, etc...
Alors hypothèse: Ils ne sont pas extra-terrestres (!) et sont depuis toujours autour de nous, mais dans une autre dimension. Bref, un univers parallèle, tout ce qu'il y a de plus terrestre. Ils se montrent de notre coté du "miroir" depuis qu'ils ont trouvé comment se déplacer trés rapidement, en utilisant un appareil qui permet le déplacement temporel. Bien évidemment, ce n'est pas complètement accidentel...

Qui achète ce scénario ?

@ JMPCOMPUTER

Je ne te l'achèterai pas, parce que j'ai chez moi un modèle plus perfectionné depuis longtemps...

Qu'entends-tu par "Bien évidemment, ce n'est pas complètement accidentel..."...?

le même en Arizona:



Son cousin en Angleterre:




Kézako? Hein?

Vous aller crier au sceptique mais pour la photo en Angleterre l'alternance de 2 pointes vers le haut 2 pointes vers le bas me font penser à un oiseau ( les pointes sont les battement d'ailes) qui passe au premier plan avec un temps de pause de l'ordre d'1s.

non ?

Je parlerais plutôt d'un insecte. L'appareil n'arrive pas à le prendre en temps réel, il est obligé de prendre son passage sous plusieurs coup d'ailes. Trop rapide pour le focus de l'appareil. Il s'agit de l'explication d'une partie du phénomène des RODS.

Voila enfin le mot ROD écrit!!! Bien sur qu'il s'agit sur ces photos du meme phénomène, en l'occurrence...des insectes!

Achim a écrit:
@ JMPCOMPUTER

Qu'entends-tu par "Bien évidemment, ce n'est pas complètement accidentel..."...?

Relis la phrase qui précède...Cela signifie que, d'après-moi (c'est cependant une hypothèse), ils ne passent pas de l'autre coté du "miroir" accidentellement.

J'ai également pensé à un insecte car leur battement d'ailes est bien plus rapide que celui d'un oiseau. L'accélération de certains insectes volants est foudroyante par rapport à l'échelle humaine...
L’œil humain ne peut pas toujours voir passer un insecte, surtout dans l'objectif d'un APN, mais si ce dernier est réglé correctement, il peut le capter, même fugitivement.

@ JMPCOMPUTER

"ils ne passent pas de l'autre coté du "miroir" accidentellement."

Bien sûr, c'est tout sauf un hasard.... Mais pourquoi arriver en masse en 1945 ?

Je ne sais pas... Tu exagères sans doute un peu en disant "en masse", car si c'était le cas, leur "débarquement" aurait fait plus de bruit! Ils sont quand même trés discrets ces derniers temps...

Achim parle surtout des observations en masse des années 50. A cette époque, rien qu'en France, les médias régionaux relaté des observations quotidiennement.

Merci, Schatten, de rafraîchir les mémoires !


@ JMPCOMPUTER

Ta réaction est compréhensible, car le paradoxe est historique : dans les deux premières années 47 et 48, le phénomène avait montré l'essentiel du spectacle, jusqu'au plus abracadabrant (humanoïdes, etc...). Ce cinéma de S.F. aurait en effet dû recueillir l'attention (et même provoquer l'angoisse) des populations !
Or il n'en a rien été.
Il peut y avoir à celà plusieurs raisons, médias peu diffusés, incapacité des gens à synthétiser une notion encore fuyante et mal cernée.

Mais la raison principale, qui est peut-être révélatrice de l'irruption des OVNI à ce moment précis, est le fait que l'imagerie S.F. a été comme digérée par l'inconscient collectif pour devenir une image subliminale. L'OVNI s'est glissé en-deçà de la connaissance...... et j'en ai assez dit sur un fil inadéquat.