L'eau découverte sur la Lune aurait la même origine que celle présente sur Terre
Selon une équipe de chercheurs, l'eau retrouvée dans le manteau de la Lune aurait la même origine que celle située sur Terre : elle proviendrait de météorites primitives.
Il y a 4,5 milliards d'années, la Lune se formait à partir de débris en fusion issus de l’impact entre la protoplanète Théia (de la taille de Mars) et la Terre primitive. Or, depuis longtemps, les scientifiques estiment que la chaleur dégagée lors de cette collision aurait dû empêcher les éléments composants de l'eau (hydrogène et oxygène) d'être présents dans les strates profondes de la Lune, les poussant plutôt à s'évaporer.
Pourtant, les engins de la NASA comme l'étude d'échantillons lunaires ramenées par des missions Apollo ont confirmé qu'il y avait bien de l'eau sur la Lune à sa surface comme en dessous. Une découverte qui remonte à plusieurs années mais qui a grandement intrigué les scientifiques, notamment quant à l'origine de la fameuse eau. Pour en savoir plus, ces derniers ont donc poussé davantage les recherches sur l'hydrogène découvert dans les cristaux et les perles de verre des roches lunaires et ont, semble t-il, trouvé un début de réponse.
D'après l'étude récemment publiée dans la revue Science, cet élément tout comme l'eau trouvée sur la Lune aurait tout simplement la même origine que ceux présents sur Terre. C'est du moins ce que suggère l'analyse des isotopes de l'hydrogène et surtout du deutérium (isotope de l'hydrogène à un neutron) qui a prouvé à 98% que l'origine de l'hydrogène de l'eau sur Terre est la même que celle de ces roches.
De l'eau venue de météorites primitive
Mieux encore : le responsable de l'étude, Alberto Saal, géochimiste de l'Université de Brown a ainsi expliqué que le rapport deutérium à hydrogène découvert dans l'eau sur Terre et dans les échantillons lunaires est identique à celui retrouvé dans des météorites situés dans la ceinture d'astéroïdes entre Mars et Jupiter. De fait, cette eau proviendrait des météorites primitives situées dans les parties extérieures de la ceinture d'astéroïdes et connues pour être riches en certains éléments comme l'eau.
"Les mesures en elles-mêmes ont été très difficiles. Mais les nouvelles données fournissent la meilleure preuve jamais obtenue que les chondrites porteuses de carbone étaient une source commune d'éléments volatiles pour la Terre et la Lune, et peut-être pour le système solaire interne entier", a précisé Erik Hauri de la Carnegie Institution de Washington cité par Science Daily. A partir de ces constatations, les scientifiques ont émis l’hypothèse que l’eau était présente sur Terre avant la formation de la Lune et que cette dernière aurait récupéré d'une partie de cette eau d’origine terrienne lors de sa formation.
"L'explication la plus simple de ce que nous avons trouvé est qu'il existait de l'eau sur la proto-Terre au moment de l'impact géant. Une partie de cette eau a survécu à l'impact, et c'est ce que nous voyons sur la Lune", a indiqué Alberto Saal.
Un mystère partiellement élucidé
Néanmoins, ce scénario ne résout pas le problème de la vaporisation de l’eau qu’aurait dû entraîner la chaleur dégagée lors de la collision à l'origine de la formation de la lune. Cette chaleur aurait en effet dû rendre toute présence d'eau impossible. Comment une partie de l'eau a t-elle donc pu "survivre" ?
"D'une certaine manière, l'impact n'a pas causé la disparition de toute l'eau. Mais nous ne savons pas comment", a ajouté Saal. D'après le professeur et ses collègues, ceci suggère que nous sommes encore loin de connaitre tous les procédés importants qui interviennent durant la formation des planètes et de leurs satellites. L'équipe entend donc bien poursuivre les recherches.
"Nous avons besoin de revenir sur la planche à dessin et d'en découvrir plus sur ce que font les impacts géants, et nous avons également besoin d'un meilleur aperçu des inventaires des éléments volatiles sur la Lune", a conclu James Van Orman de la Case Western Reserve University.
http://www.maxisciences.com/lune/l-039-eau-decouverte-sur-la-lune-aurait-la-meme-origine-que-celle-presente-sur-terre_art29477.html
Selon une équipe de chercheurs, l'eau retrouvée dans le manteau de la Lune aurait la même origine que celle située sur Terre : elle proviendrait de météorites primitives.
Il y a 4,5 milliards d'années, la Lune se formait à partir de débris en fusion issus de l’impact entre la protoplanète Théia (de la taille de Mars) et la Terre primitive. Or, depuis longtemps, les scientifiques estiment que la chaleur dégagée lors de cette collision aurait dû empêcher les éléments composants de l'eau (hydrogène et oxygène) d'être présents dans les strates profondes de la Lune, les poussant plutôt à s'évaporer.
Pourtant, les engins de la NASA comme l'étude d'échantillons lunaires ramenées par des missions Apollo ont confirmé qu'il y avait bien de l'eau sur la Lune à sa surface comme en dessous. Une découverte qui remonte à plusieurs années mais qui a grandement intrigué les scientifiques, notamment quant à l'origine de la fameuse eau. Pour en savoir plus, ces derniers ont donc poussé davantage les recherches sur l'hydrogène découvert dans les cristaux et les perles de verre des roches lunaires et ont, semble t-il, trouvé un début de réponse.
D'après l'étude récemment publiée dans la revue Science, cet élément tout comme l'eau trouvée sur la Lune aurait tout simplement la même origine que ceux présents sur Terre. C'est du moins ce que suggère l'analyse des isotopes de l'hydrogène et surtout du deutérium (isotope de l'hydrogène à un neutron) qui a prouvé à 98% que l'origine de l'hydrogène de l'eau sur Terre est la même que celle de ces roches.
De l'eau venue de météorites primitive
Mieux encore : le responsable de l'étude, Alberto Saal, géochimiste de l'Université de Brown a ainsi expliqué que le rapport deutérium à hydrogène découvert dans l'eau sur Terre et dans les échantillons lunaires est identique à celui retrouvé dans des météorites situés dans la ceinture d'astéroïdes entre Mars et Jupiter. De fait, cette eau proviendrait des météorites primitives situées dans les parties extérieures de la ceinture d'astéroïdes et connues pour être riches en certains éléments comme l'eau.
"Les mesures en elles-mêmes ont été très difficiles. Mais les nouvelles données fournissent la meilleure preuve jamais obtenue que les chondrites porteuses de carbone étaient une source commune d'éléments volatiles pour la Terre et la Lune, et peut-être pour le système solaire interne entier", a précisé Erik Hauri de la Carnegie Institution de Washington cité par Science Daily. A partir de ces constatations, les scientifiques ont émis l’hypothèse que l’eau était présente sur Terre avant la formation de la Lune et que cette dernière aurait récupéré d'une partie de cette eau d’origine terrienne lors de sa formation.
"L'explication la plus simple de ce que nous avons trouvé est qu'il existait de l'eau sur la proto-Terre au moment de l'impact géant. Une partie de cette eau a survécu à l'impact, et c'est ce que nous voyons sur la Lune", a indiqué Alberto Saal.
Un mystère partiellement élucidé
Néanmoins, ce scénario ne résout pas le problème de la vaporisation de l’eau qu’aurait dû entraîner la chaleur dégagée lors de la collision à l'origine de la formation de la lune. Cette chaleur aurait en effet dû rendre toute présence d'eau impossible. Comment une partie de l'eau a t-elle donc pu "survivre" ?
"D'une certaine manière, l'impact n'a pas causé la disparition de toute l'eau. Mais nous ne savons pas comment", a ajouté Saal. D'après le professeur et ses collègues, ceci suggère que nous sommes encore loin de connaitre tous les procédés importants qui interviennent durant la formation des planètes et de leurs satellites. L'équipe entend donc bien poursuivre les recherches.
"Nous avons besoin de revenir sur la planche à dessin et d'en découvrir plus sur ce que font les impacts géants, et nous avons également besoin d'un meilleur aperçu des inventaires des éléments volatiles sur la Lune", a conclu James Van Orman de la Case Western Reserve University.
http://www.maxisciences.com/lune/l-039-eau-decouverte-sur-la-lune-aurait-la-meme-origine-que-celle-presente-sur-terre_art29477.html
Hier à 18:27 par Satanas
» TIKTOK et la Vallée de l'Étrange
Sam 18 Mai - 21:51 par Schattenjäger
» La France en 2024
Jeu 16 Mai - 7:00 par Mulder26
» 30 ANS PLUS TARD il RÉAPPARAIT : L' HISTOIRE inexplicable
Mer 15 Mai - 9:22 par Schattenjäger
» DANS LES SOUS-SOLS LES PLUS HANTÉS DU MONDE (le grand JD)
Mer 15 Mai - 9:08 par Schattenjäger
» Ils voient des ovnis partout (courrier international)
Dim 12 Mai - 12:09 par Mulder26
» L’Enlèvement de Yoshihiro Fujiwara: Un Voyage Extraordinaire ou une Illusion Nocturne?
Sam 11 Mai - 15:11 par Achim
» Une force inconnue perturberait notre Système solaire, causée par... la Planète Neuf ?
Dim 5 Mai - 11:12 par Schattenjäger
» Les "X-Files" secrets au FBI
Sam 4 Mai - 14:06 par Schattenjäger
» 5 THÉORIES SUR RED DEAD REDEMPTION 2
Sam 4 Mai - 13:56 par Schattenjäger
» Nuages de glace stratosphériques polaires
Sam 4 Mai - 10:45 par Schattenjäger
» Naachtun - La cité maya oubliée | ARTE
Ven 3 Mai - 22:46 par Schattenjäger
» L'énigme archéologique autour des dodécaèdres romains est-elle sur le point d'être résolue ?
Ven 3 Mai - 16:33 par anoy
» Il y aurait bien une planète géante à découvrir aux confins du Système solaire
Ven 3 Mai - 9:36 par Schattenjäger
» Et si la vie était pourpre sur d'autres planètes ?
Ven 3 Mai - 9:32 par Schattenjäger