source : http://dark-ride.org/?p=3677Nous somme le 28 mars 2013 lorsqu’un pêcheur de la province de Shandong en Chine découvre un bien étrange squelette. Le squelette mesure environ trois mètre cinquante la tête semble assez large et le corps est serpentiforme.
Si certains pensent qu’il pourrait s’agir d’un simple canular, d’autres théories ont été donné. Il pourrait s’agir d’une sorte de serpent de mer géant, ou pour certains des restes incomplets d’un requin.
Si des idées encore plus originales ont été données, dont le fait qu’il pourrait s’agir des restes d’un dragon, pour le moment personne n’a trouvé à quelle espèce ce squelette appartient.
Les photos et la vidéo permettent de bien voir les restes de ce « monstre », le squelette semble complet (un peu trop) et en trop bon état, il n’y a hélas aucune indication sur le lieu exact où il a été trouvé. Il est tout à fait possible que nous ayons affaire à un canular, ou à une espèce encore inconnue…
Derniers sujets
+5
OLOVNI
casseron
kusabaka
TrustNo1
Apollyôn
9 participants
Chine, Monstre et squelette…
Apollyôn- Modérateur
- Nombre de messages : 7232
- Message n°1
Chine, Monstre et squelette…
TrustNo1- Modérateur en Herbe
- Nombre de messages : 3165
- Message n°2
Re: Chine, Monstre et squelette…
j'ai partager cette info de discolse tv sur mon facebook ; hallucinant quand même.on dirait presque que c'était plus un serpent géant de mer.
kusabaka- Membre Régulier
- Nombre de messages : 249
- Message n°3
Re: Chine, Monstre et squelette…
C'est un fake^^ c obligé
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10112
- Message n°4
Re: Chine, Monstre et squelette…
Ah bon, et pourquoi ?
OLOVNI- Modérateur
- Nombre de messages : 1952
- Message n°5
Re: Chine, Monstre et squelette…
çà!c'est obligé :canular ou espèce inconnueIl est tout à fait possible que nous ayons affaire à un canular, ou à une espèce encore inconnue
TrustNo1- Modérateur en Herbe
- Nombre de messages : 3165
- Message n°6
Re: Chine, Monstre et squelette…
Peut-être que son éspèce fait partie de ces 97% de celle qui ont disparus au cour de la dernière glaciation ; c'est facile de dire que c'est un fake ; le prouver en est une autre ; par quel moyen ? quel est l'interet pour un scientifique de faire cela ? je pense qu'on peut aussi se pencher sur la question
Apollyôn- Modérateur
- Nombre de messages : 7232
- Message n°7
Re: Chine, Monstre et squelette…
C'est en trop bon état pour être le squelette d'un animal mort il y a 10 000 ans (d'ailleurs la dernière glaciation n'a pas fait disparaître 97% des espèces vivantes, la dernière fois qu'une telle extinction a eu lieu c'était il y a 65 millions d'années).
Caribou- Animateur
- Nombre de messages : 1155
- Message n°8
Re: Chine, Monstre et squelette…
Ca ressemble beaucoup au squelette d'un requin.
dommage que l'on voit mal le crane.
dommage que l'on voit mal le crane.
Apollyôn- Modérateur
- Nombre de messages : 7232
- Message n°9
Re: Chine, Monstre et squelette…
Les requins sont des animaux à squelette cartillagineux et non osseux, or là on a clairement un crâne osseux.
Caribou- Animateur
- Nombre de messages : 1155
- Message n°10
Re: Chine, Monstre et squelette…
Les requins sont des animaux à squelette cartillagineux et non osseux, or là on a clairement un crâne osseux.
Ah oui toi tu reconnais ca rien qu'avec des images.
La forme du crane est vraiment proche de celle d'un requin, en tout cas je n'y vois rien qui ressemble a un serpent.
TrustNo1- Modérateur en Herbe
- Nombre de messages : 3165
- Message n°11
Re: Chine, Monstre et squelette…
j'ai aussi pensé à un squelette de dinosaure comme le plésiosaure ? la par contre pas de trace des ex croissance comme ces quatre nageoires mais peut être qu'avec le temps elles ont simplement été balayés par les courants marins.
Macha- Administrateur
- Nombre de messages : 7174
- Message n°12
Re: Chine, Monstre et squelette…
M'est avis qu'il s'agit du squelette d'une raie Manta.
Dans les temps anciens en Asie leur squelette était modifié pour ressembler au dragon.
Dans les temps anciens en Asie leur squelette était modifié pour ressembler au dragon.
Satanas- Obergruppenfürer
- Nombre de messages : 15629
- Message n°13
Re: Chine, Monstre et squelette…
Notre gros ami Kim Jong Un nous avait déjà fait le coup de la licorne et du dragon, les Chinois essaient de nous amuser avec un serpent de mer...
Mais penchons nous tout d'abord sur le crâne de ce serpent marin. Il correspond particulierement bien à celui de cette planche anatomique:
Et oui, le crâne d'un requin blanc!
Et le reste du corps?
Les camarades chinois auraient ils créé de toute pièce une chimère pour nous abuser?
Et bien non, car voici le squelette d'un requin exposé à l'Australian Museum de Sidney:
Ceux qui ont dit que c'était un requin ont gagné!!!
Mais penchons nous tout d'abord sur le crâne de ce serpent marin. Il correspond particulierement bien à celui de cette planche anatomique:
Et oui, le crâne d'un requin blanc!
Et le reste du corps?
Les camarades chinois auraient ils créé de toute pièce une chimère pour nous abuser?
Et bien non, car voici le squelette d'un requin exposé à l'Australian Museum de Sidney:
Ceux qui ont dit que c'était un requin ont gagné!!!
Caribou- Animateur
- Nombre de messages : 1155
- Message n°14
Re: Chine, Monstre et squelette…
j'ai gagné quoi ?
fred82- Membre Régulier
- Nombre de messages : 184
- Message n°15
Re: Chine, Monstre et squelette…
Je crois que c'est un fake,y donne aucune infos dont il l'on eu,et par un pêcheur donc il a recup dans sont filet au font de l'eau,ce qui est impossible il aurai eu que la tête mais la il a tout le corps...
OLOVNI- Modérateur
- Nombre de messages : 1952
- Message n°16
Re: Chine, Monstre et squelette…
un requin sans la mâchoire bien sûr ...
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10112
- Message n°17
Re: Chine, Monstre et squelette…
A propos de requin blanc, voici ce que l'on peut lire chez Wikipédia :
Pendant des décennies, le livre Guinness des records, ainsi que les travaux de nombreux ichthyologues, présentaient deux spécimens comme les plus grands jamais capturés : l'un de 11 m capturé dans les eaux sud australiennes près de Port Fairy dans les années 1870, et l'un de 11,30 m capturé au Nouveau-Brunswick, Canada dans les années 1930. Richard Ellis et John E. McCosker, dans leur livre The Great White Shark (1991), dédient un chapitre entier à ce sujet. Ils concluent que le plus grand spécimen jamais capturé et mesuré correctement devait faire 6,40 m (mesuré à plat sur le sol et non suspendu à un filin) pour 2 220 kg. Il a été pêché à Cuba en 1945. Le requin blanc de 7,13 m, capturé en 1987 à Malte, ne devait mesurer d'après les experts que 5,50 m.
Je conçois que les pêcheurs ont tendance à l'exagération. Tout de même, un requin couché mesurerait 5.5 m et suspendu 11 m ?
Décidément, il est des scientifiques plus forts que les pêcheurs....dans l'autre sens !
Pour revenir au requin chinois, qui n'est donc pas un fake, les squelettes cartilagineux doivent être particulièrement rares puisque même chez google-image on n'en trouve qu'un et encore doit-il s'agir d'une reconstitution. Il est donc normal que le pêcheur qui a fait cette trouvaille ait été perplexe. Et il a bien dû se trouver un journaliste local pour parler de dragon.
Néanmoins, régulièrement, on trouve des bestioles marines absolument non-identifiées.
Pendant des décennies, le livre Guinness des records, ainsi que les travaux de nombreux ichthyologues, présentaient deux spécimens comme les plus grands jamais capturés : l'un de 11 m capturé dans les eaux sud australiennes près de Port Fairy dans les années 1870, et l'un de 11,30 m capturé au Nouveau-Brunswick, Canada dans les années 1930. Richard Ellis et John E. McCosker, dans leur livre The Great White Shark (1991), dédient un chapitre entier à ce sujet. Ils concluent que le plus grand spécimen jamais capturé et mesuré correctement devait faire 6,40 m (mesuré à plat sur le sol et non suspendu à un filin) pour 2 220 kg. Il a été pêché à Cuba en 1945. Le requin blanc de 7,13 m, capturé en 1987 à Malte, ne devait mesurer d'après les experts que 5,50 m.
Je conçois que les pêcheurs ont tendance à l'exagération. Tout de même, un requin couché mesurerait 5.5 m et suspendu 11 m ?
Décidément, il est des scientifiques plus forts que les pêcheurs....dans l'autre sens !
Pour revenir au requin chinois, qui n'est donc pas un fake, les squelettes cartilagineux doivent être particulièrement rares puisque même chez google-image on n'en trouve qu'un et encore doit-il s'agir d'une reconstitution. Il est donc normal que le pêcheur qui a fait cette trouvaille ait été perplexe. Et il a bien dû se trouver un journaliste local pour parler de dragon.
Néanmoins, régulièrement, on trouve des bestioles marines absolument non-identifiées.
Lun 25 Mar - 16:09 par Satanas
» Le mystere du lac Roopkund
Dim 24 Mar - 11:50 par Schattenjäger
» Un village évacué à cause de forces inconnues : enquête exclusive sur le X-Files italien
Sam 23 Mar - 22:11 par Schattenjäger
» ILS CAPTURENT DES CRÉATURES EXTRATERRESTRES AU BRÉSIL. (L'affaire Varginha)
Sam 23 Mar - 22:07 par Schattenjäger
» Sujet pour les fans de One piece
Sam 23 Mar - 21:50 par Schattenjäger
» Le cas Ana Walshe
Sam 23 Mar - 20:48 par Schattenjäger
» 7 SECRETS SURPRENANTS et INCROYABLES sur les NOMBRES !
Ven 22 Mar - 19:32 par Robot U&P
» 3 HISTOIRES SECRÈTES de SAÔNE-ET-LOIRE
Ven 22 Mar - 16:53 par Robot U&P
» Rennes le chateau, Razes (infos et news)
Lun 18 Mar - 19:16 par RLC
» L'organisation d'un étrange congrès en mars au Zénith fait débat à Limoges, les autorités restent vigilantes
Lun 18 Mar - 8:11 par Satanas
» Ovnis : « Il y a des phénomènes plus qu’intrigants», admet un spécialiste
Dim 17 Mar - 20:02 par anoy
» La RUOL du vendredi 15 mars 2024
Dim 17 Mar - 10:20 par Mulder26
» A L'AIDE SVP !
Sam 16 Mar - 17:36 par anoy
» Ovni : "aucune preuves d'extraterrestres d'après le pentagone ...
Sam 16 Mar - 11:33 par Mulder26
» The Signal (serie)
Ven 15 Mar - 21:05 par Schattenjäger