moi je suis assez convaincu, que l'Atlantide a surement du exister et qu' apparemment un volcan avec une explosion au moins aussi forte si ce n'est + que le mont helene ou le pinatubo qui aurait généré un puissant tsunami et aurait effondré l'ile en question ...
mais je pense qu'on exagère le terme de civilisation avancée, je pense plutot a une civilisation peut équivalente techniquement au tout début de notre révolution industrielle mais guère +
car il suffit de voir simplement l'avancement intellectuel, mathématique, astronomique, évocation meme de l'atome !!! (500 av JC par les philosophe leucipe, démocrite puis + tard par Epicure)architecture, art, culture politique pré-démocratique etc etc etc de la grèce antique et de rome pour se rendre compte qu'entre JC et la révolution industrielle, il y a eu 2 phases, une avec perte de nombreux acquis d'avancée générale humaine l'autre une stagnation du fait de la main mise de la chrétienté sur toute les initiatives d'évolution ...
hélas la il n'y aura guère que l'architecture ou elle laissera l'homme libre d'avancer et évoluer pendant près de 1000 ans ! et ceci a une explication pourquoi l'architecture ? car elle en a directement bénéficié pour ses propres monuments avec les grandes cathédrales vers 1200 après JC, donc évolution de l'architecture mais aussi des techniques associées pour y parvenir, système de poulies ect, grues de bois qui étaient indispensable pour parvenir a des résultats sur la complexité des édifices remarquables du moyen age ...
il faudra attendre la renaissance pour voir exploser a nouveau les grandes avancées avec galilée, copernic, newton etc mais non pas sans sévère accro avec l'autorité religieuse et l'inquisition
la notion de l'atome critiquée mais non réprimée par l'autorité chrétienne et qui s'était plutôt oubliée depuis la chute de rome, ne reviendra pas avant 1760 !!! avec des alchimistes britaniques qui parviennent a isoler des gaz issues de réactions, d'en mesurer les volumes et les peser ! l'atome revient alors en force par antoine lavoisier qui prononcera pour la 1ère fois :
"Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" !
et seul une idée de l'atome permet de concorder avec ses dires
et cette idée lui viendra avec l'évidence que si l'on observe, que si l'on pèse la matière solide avant et après la combustion, on a une variation de masse ; ceci provient d'un échange avec l'air l'oxygène s'incorpore et l'alourdit, le gaz carbonique et la vapeur d'eau s'en vont et l'allègent ...
Il suffit pour s'en rendre compte de faire brûler dans une cloche fermée, et de peser la cloche en entier, somme solide et gaz (compris) : la masse totale ne change pas.
les substances se décomposent en « éléments », c'est l'organisation de ces éléments qui change lors d'une réaction
ce qui sera une des avancées les plus majeur, 100-150 ans après la fin de la renaissance ...
Cette notion marque la véritable naissance de la chimie. Les chimistes ont donc commencé à recenser les éléments dont sont composées toutes les substances et à créer une nomenclature systématique — oxygène : qui génère des acides (οξυs signifie « acide » en grec) — hydrogène : qui génère de l'eau… Par exemple, en 1774, Lavoisier, en suivant les travaux des chimistes britanniques, établit que l'air se compose en « air vital » (dioxygène) et en « air vicié et méphitique, mofette » (diazote) ; en 1785, il décompose l'eau (en faisant passer de la vapeur d'eau sur du fer chauffé au rouge) et montre donc que ce n'est pas un élément, mais que l'eau est décomposable en éléments (c'est en fait une pyrolyse). Le terme d'« analyse » provient d'ailleurs de cette notion de décomposition, lusis (λυσιs) signifie « dissolution » en grec : on décompose les produits (par attaque acide, en les brûlant, en les distillant...) jusqu'à obtenir des substances simples reconnaissables facilement (l'hydrogène, l'oxygène, le carbone, le fer...)
On a donc la première constatation expérimentale de la décomposition de la matière en substances élémentaires
mais avant cela il y aura tout de meme d'autres avancées qui auront aidé a le constater par :
Les fluides (liquides et gaz) sont étudiés en Europe depuis l'Antiquité, mais c'est au milieu du XVIIe siècle que l'on commence vraiment à cerner leur propriétés, avec l'invention du thermomètre (thermoscope de Santorre Santario, 1612), du baromètre et du vide pompé (Evangelista Torricelli, 1643), l'étude de l'expansion des gaz (Gilles Personne de Roberval, 1647), la pression atmosphérique (Blaise Pascal et Florin Perrier, 1648), les relations entre pression et volume (Robert Boyle en 1660, Edmé Mariotte en 1685), la notion de zéro absolu (Guillaume Amontons, 1702)...
tout cela sans que pourtant la notion d'atome a ce moment de la science soit vraiment revenue en force ... et 100 ans + tard lavoisier se servira de tout ça pour ses mises en évidences de transformations de la matière sans pertes de masses ...
il faut malgré tout relativiser par le fait que la notion d'atome dans la grèce antique n'était vérifiée apperement par aucun moyen ... ce n'était qu'une vision phylosophique ou donc métaphysique ...
ce qui veut dire donc que la notion d'atome en grèce n'était accompagnée d'aucune conaissance chimique vraiment supérieur ...
mais il est possible, que cette notion vienne d'un acquis avec les atlantes ...
enfin ...
pour moi l'atlantide ne sera jamais une civilisation hautement supérieur, mais il est possible que ce soit simplement un bond exceptionnel de 1500 ans dans une région, soit par exemple l'équivalant en connaissance du 18 ème siècle chez les atlantes alors que pourtant dans l'antiquité !
car sinon il y aurait beaucoup + de trace a mon avis, c'est pour cela que je me dis qu'au mieux ils ne peuvent etre que l'équivalent de la révolution industrielle, car au 18ème quand apparait les 1 ère machines "mécanique" de production, elles sont surtout faites de bois ... si les atlantes bénéficiaient d'une avancée avec des machines je pense qu'elles ne peuvent qu'etre similaire a cette époque la du 18 ème, le bois disparaissant rapidement dans l'eau salée sauf traitements spéciaux de revêtement réservés aux navires qui font que l'on trouve des vestiges sous marin de navire coulé bien que meme avec du bois traité a l'époque pour les navires, la majeure partie de ce bois a disparu
Aujourd'hui à 10:25 par Achim
» La Maison des feuilles (livre)
Lun 15 Avr - 11:22 par Achim
» Fallout (la série)
Dim 14 Avr - 11:21 par Mulder26
» CROYEZ-VOUS EN DIEU ? Sondage de rue !
Ven 12 Avr - 12:21 par Schattenjäger
» Comment ce cirque caché une secte
Dim 7 Avr - 19:53 par casseron
» FOUR.COM : Ce Mystère d'internet
Dim 7 Avr - 10:39 par Schattenjäger
» 6 histoires TERRIFIANTES, SEUL DANS LA MER
Dim 7 Avr - 7:46 par Schattenjäger
» Sujet pour les fans de One piece
Sam 6 Avr - 21:53 par Franck1973
» 77 faits INSOLITES sur la MYTHOLOGIE !
Ven 5 Avr - 21:47 par Schattenjäger
» DECOUVERTE D'UNE CARTE MÉMOIRE DANS UN LIEU ABANDONNÉ
Ven 5 Avr - 21:12 par Schattenjäger
» ENFERMÉE VIVANTE dans l'ANTRE d'un PSYCHOPATHE : Le calvaire de Sierah Joughin
Jeu 4 Avr - 21:34 par Schattenjäger
» Coronavirus - Partie 6
Jeu 4 Avr - 16:18 par anoy
» La France en 2024
Jeu 4 Avr - 15:53 par anoy
» Rennes le chateau, Razes (infos et news)
Mar 2 Avr - 21:38 par RLC
» En Norvège, des chercheurs explorent un lac gelé à la recherche d’un OVNI aperçu il y a 77 ans
Sam 30 Mar - 20:26 par casseron